Desmienten Alegatos de la Administración Fortuñista para Eliminar Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste

San Juan – La Coalición Pro Corredor Ecológico del Noreste presentó un análisis refutando las razones que el Presidente de la Junta de Planificación (JP), Ing. Héctor Morales Vargas y el Secretario del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA), Daniel Galán, alegaron para tratar de justificar la eliminación de la Reserva Natural Corredor Ecológico del Noreste (RNCEN), particularmente aquellos concernientes a que supuestamente no se llevó a cabo el debido proceso de ley para oficializar dicha designación.

“Es nuestro deber ciudadano aclarar que tanto el Presidente de la JP, como el Secretario del DRNA presentaron información falsa e incorrecta ante la prensa, con el propósito expreso de inducir a error y tratar de engañar al Pueblo de Puerto Rico. El proceso de designación de la Reserva Natural del Corredor cumplió con todos lo requerido en ley, siendo a su vez una iniciativa que ha contado con el favor de la ciudadanía desde un principio,” indicó Camilla Feibelman, coordinadora del Capítulo local del Sierra Club, organización perteneciente a la Coalición. 

Ambos funcionarios indicaron en conferencia de prensa el pasado viernes que la JP había aprobado la resolución delimitando y designando la RNCEN el 6 de febrero de 2008 (Resolución PU-02-2008-24 (23)), sin la celebración de vistas públicas y sin antes solicitarle al DRNA un Plan Integral de Manejo.  No obstante, “en Puerto Rico no existe precedente donde se hayan celebrado vistas públicas, se haya desarrollado un plan de manejo, y se haya requerido notificar a los dueños de terrenos, antes de la delimitación y designación de una reserva natural.  Según los procesos administrativos históricos para la designación de reservas naturales, primero la JP delimita y designa la Reserva Natural y luego el DRNA desarrolla su plan de manejo”, sentenció el planificador y científico ambiental Luis Jorge Rivera Herrera, de Iniciativa para un Desarrollo Sustentable (IDS) y afiliado a la Coalición. 

Este añadió que “de las cerca de 41 reservas naturales que actualmente existen en Puerto Rico, alrededor de 16 cuentan con algún tipo de plan de manejo y tan solo algunos de estos planes han sido presentados formalmente en vistas públicas.  Por consiguiente, las propias acciones administrativas de ambas agencias contradicen los planteamientos de estos funcionarios.  Según la interpretación de estos, todas las reservas naturales designadas por la JP en Puerto Rico serían entonces ilegales”.

Los miembros de la Coalición recordaron que los argumentos presentados por funcionarios de la Administración Fortuñista para restarle méritos al valor ecológico del CEN y eliminar su designación como reserva natural, son similares a los presentados por los ex senadores Jorge de Castro Font y Carlos Díaz cuando bloquearon la aprobación del proyecto de ley que hubiese designado el Corredor como reserva natural, adoptando a su vez los presentados en el pasado por los proyectistas del Dos Mares Resort en varias demandas judiciales contra de la Orden Ejecutiva y la Resolución de la JP designando el CEN como Reserva Natural.  También resaltaron que los miembros del gabinete de la administración de Fortuño han sido inconsistentes en sus palabras y sus acciones.  “En varias reuniones celebradas entre los miembros de la Coalición con la JP y el DRNA, se estableció que la administración no tomaría decisión alguna sobre el futuro de la Reserva Natural hasta tanto se resolvieran las demandas legales presentadas por los proyectistas del proyecto Dos Mares Resort.  No obstante, emitieron una decisión de derogaron la Reserva Natural, sin esperar por la decisión de los tribunales, y semanas después que el Tribunal de Fajardo ya había fallado en contra de los proyectistas de Dos Mares”, recalcó Rivera Herrera. 

“Luis Fortuño pasará a la historia como en el primer gobernador de Puerto Rico que eliminó una Reserva Natural por completo.  Cuando en Estados Unidos y el mundo entero, se enfocan en ampliar las áreas naturales protegidas y fomentar el desarrollo de empleos verdes, esta administración se dirige en la dirección contraria.  Estas acciones tan solo logran retrasar el verdadero desarrollo económico sostenible y la auto-gestión comunitaria de los municipios de Luquillo y Fajardo”, indicó Angel Berrios de la comunidad Juan Martín en Luquillo. 

“En tiempos de crisis fiscal y económica, es innecesario, aparte de un gran desperdicio de tiempo, dinero y recursos humanos, volver a embarcar un nuevo proceso de planificación dentro del CEN.  Esta administración deliberadamente está retrasando el desarrollo económico de Luquillo y Fajardo, ya que con el Plan Integral presentado el año pasado se podía iniciar el desarrollo de eco-hospederías y servicios eco-turísticos dentro del Corredor.  Estas acciones son en claro beneficio de los proponentes de los proyectos residenciales y turísticos dentro del Corredor.  Le han quitado la designación de Reserva Natural al CEN y abren el proceso a un análisis matizado por los intereses privados” recalcó Camilla Feibelman del Sierra Club. 

Contactos:    Camilla Feibelman (Sierra Club):  (787) 688-6214